Тема коридоров было: Почему так мало коридоров?

До Нового года было очень много коридоров, особенно между нашими конторами, в этих конторах я играю( Бетсити, Зенит, Лига Ставок, Фон, Tennisi, Expekt, Sportingbet, 10Bet, Leon, Балтбет, Пари – Матч!!! Теперь по одному – два коридора в день!!! Что произошло?

A pochemu stanovitsja menjshe vilok?

Тоже интересно…сканер ленивый стал!!!

верните 3 доллара))

Нефть – воруют, газ – воруют, вилки – и те тырить стали, сволочи!!! К стенке гадов!

уже приходится с честера на лм спускаться)

Так кто ответит на мой вопрос?

Мы изменили алгоритм оценки вероятности наступления исходов, который используется для поиска ставок с перевесом и коридоров.
Алгоритм стал более строгий и поэтому результатов (ставок с перевесом и коридоров) стало меньше, но они надежнее.
Это не затронуло количество находимых коридоров-вилок.

Вопрос к админам по поводу отбора коридоров… Вот, вижу 4 коридора, отсортированные по перевесу между Pinnacle и Will Hill. Первый из них с коэффициентом коридора = 11,096 Оцененная вероятность попадания в коридо = 7,8% Теперь посчитаем математическое ожидание прибыли от такого коридора:
11,096*0,078-1=-0,134512, что означает средний убыток в 13,45% при ставке на данный коридор…И так по всем коридорам… Напрашивается вопрос зачем выводить коридоры с отрицательным мат. ожиданием?)))

И ещё один дополнительный вопрос почему отслеживается только коридоры, на попадание внутрь него? Может же быть иногда бывают ситуации, когда лучше поставить как раз на то, что внутрь него попадения не будет? Например, на больше 191 с кэффом 2.1 и меньше 190 тоже с кэффом 2.1. Коэффициент такого коридора будет всего 1.05, но если вероятность попадания в него меньше 4,76%, то на него имеет смысл поставить…

Да , плохо коридоры сканируются, сегодня поставил 4 – без всякого сканера

@sportmax:

на больше 191 с кэффом 2.1 и меньше 190 тоже с кэффом 2.1

Это уже не коридор, можно и влететь не плоха. Лучше уже ставь вилки если не видишь смысла коридора. Категорически против такого изменения.

@denq15:

Это уже не коридор, можно и влететь не плоха. Лучше уже ставь вилки если не видишь смысла коридора. Категорически против такого изменения.

Вопрос в том с какой вероятностью влететь?)) Я вижу смысл в коридорах, но только всё это считаться должно корректно, т.е. так, чтобы в долгосрочной игре игрок был в плюсе=) Если в 99% случаях ты снимаешь +5% с коридора, как в моём примере, и только в 1% случаев проигрываешь обе ставки, то это окупится)) А чтобы не влететь, можно ставить не очень значительные суммы от банка… Тише едешь – дальше будешь :-)

Спортмакс антикоридоры можно и самому из нормальных делать и ставить в свое удовольствие. Нужно, чтобы нормально обычные коридоры показывал сканер, но админы видимо пока не собираються этим заниматься.

Давно присматриаюсь к коридорам и все понять никак не могу, чем они отличаются от обычной игры…то ли туплю, то ли коридоры такие попадаются….вот например
Russia — Czech Republic
1х за 1.3 и х2 за 2.36
4.182 (19.7%) – что это за цифры не понятно, оцененность и вероятность, как считаются хз
-16.17% проигрыш / 67.65% выигрыш
Т.е. получается, что нам нужна Х…
Если ставим 1000, то проигрыш 161 или выигрыш 676 при ничьей….спрашивается зачем так заморачиваться, когда можно поставить Х за 5.2 те же 161 р и выиграть те же 676 р…

Просто сканер очень-очень слабо работает по коридорам, в основном приходится искать самостоятельно. а коридоры с кэфами 1.3-2.36 это не коридоры а ерунда которую играть бессмыслено. На мой взгляд главный смысл коридора в безпроигрышности или минимальных потерях, пусть это будут хоть 0.5 очков в баскете…..а на коридоры -5-10% смотреть не стоит, их можно уйму найти и между одной конторой, например увеличивая положительную или уменьшая отрицаельную фору в баскете…

Недоволен работой сканера по коридорам что платние что безоплати.

Привет все, режут ли лимиты по коридорам?