# pppb | |
всем доброго времени суток!
иногда, когда смотришь вилки, можно наткнуться на комментарии вида “Это ошибка букмекера, ставка будет отменена”, которые оставляет кто-то из нас с вами. безусловно, это полезно, и хочется поблагодарить за это (я и сам как-то оставлял подобные комментарии, когда не находил соответствия). но дело не в этом. хочется узнать: а кто вы определяете, что это именно ошибка букмекера, и ставка будет отменена? недавно увидел вилку с огромным профитом, с коэфом около 138. конечно, это явно завышение) однако коэффициент 2.1 не вызвал у меня никакого сомнения, однако через пару часов мне пришло сообщение от betsson’a: извините, наш косяк, мы отменяем вашу ставку, и возвращаем деньги. теперь у меня вилка без одного плеча. ситуация не очень хорошая. поэтому вопрос: как определить, что букмекер собирается отменить ставку, и не проколоться? |
|
# Michiru | |
ну как.. косяк.. его сразу видно..
а 95% буков делают возврат на косяки.. |
|
# nivedano | |
Когда в группе вилок есть вилка на событие с кефами на все исходы от одного букмекера
|
|
# alexey | |
Если плюсовая фора даёт кэф больше, чем без форы – явная опечатка.
Если на главных рынках фаворит и дог у одной конторы диаметрально отличаются от остальных (а кэф на ничью такой же), скорее всего тоже опечатка. |
|
# Panasonic | |
@pppb: как определить, что букмекер собирается отменить ставку, и не проколоться? Определение приходит только с опытом и после не однократных проколов.Знание хоть мало мальски спортивных состязаний, кто фаворит, кто аутсайдер.Знание какая бк как правило тупит, какая нет и.т.д.Только со временем поймёшь,таблетки тут нет. |
|
# pppb | |
на счет косяков, которых сразу видно и проч. рискну предположить, что большинство из нас – люди, которые в спорте очень не плохо разбираются. тем более, когда регистрируешься на какой-нить конторе, читаешь их правила, в том числе и о спортивных состязаниях. но на мой взгляд, дело тут в другом.
@Michiru: ну как.. косяк.. его сразу видно.. суть в том, что вилка сама по себе предполагает, что один из коэфов будет переоцененным, то есть сильно завышенным. очень редко можно встретить, например, такую ситуацию (возьмем теннис, где возможно всего 2 исхода): букмекер_1: победа первого – 1,3; победа второго – 2.5; букмекер_2: победа первого – 1.75; победа второго – 2.3. в этом случае, ставим на 1.75 и на 2.3 – и будем в небольшом, но плюсе. тут никакого косяка и подвоха, но еще раз скажу – это большая редкость, когда оба букмекера одинаково определяют фаворита и аутсайдера, да так, чтобы была вилка. скорее всего, ситуация будет такая: букмекер_1: победа первого – 1,3; победа второго – 2.5; букмекер_2: победа первого – 2; победа второго – 1.8. в таком случае, один из букмекеров ошибся. наша задача – поймать его на этом и вовремя поставить. тогда вопрос: практически во всех вилках мы можем сказать, где букмекер лоханулся. и что теперь – не ставить на это, так как он может это откатить??? и напоследок, предлагаю рассмотреть следующую ставку: регби юнион, Австралия – Новая Зеландия. William Hill 1 – 3.3 Betsson X – 25 Bet-at-home 2 – 3.65 Тут явно шиканул Bet-at-home, так Новая Зеландия – безоговорочный фаворит. По словам тех, кто писал выше, это явный фейк. Ну что, господа – делитесь мнениями))) |
|
# vitarv | |
Всем привет! Люди, кто знает как сыграли: 11:00 мск. Гандбол / Россия / Мужчины / Суперлига / Динамо-Виктор – Пермские медведи
|
|
# Fair_Sky | |
28-39. На официальном сайте есть результат.
|
|
# nivedano | |
28 тире 39
|
|
# vitarv | |
@Fair_Sky: 28-39. На официальном сайте есть результат. Можешь дать ссылку? |
|
# Fair_Sky | |
[ссылка удалена]
Там пошарься в таблице и полистай страничку вниз – есть результат |
|
# vitarv | |
@Fair_Sky: [ссылка удалена] Спасибо огромное, нашел. |