# mihailro | |
От меня не убудет, а вот я помогу.
Во время постановки вилок, во время расчета на калькуляторе, делайте перевес в сторону фаворита. Если фаворит выиграет 9 матчей из 10, то ваша прибыль увеличится почти в 2 раза по сравнению с теми процентами что отображены на сайте. В 1 же случае когда пройдет ставка не фаворита, а другого участника с бОльшим кэфом, вы просто останетесь по нулям. При том что я вилкую несколько месяцев до этого дошел только недавно. Раньше все время выставлял макс в одной конторе, кальк. расчитывал ставку в другой, при этом небольшой выигрыш был при любом исходе. А в последнее время я нашарил это. Перевес в сторону фаворита. Подвел итоги, за неделю доход вырос на 30% по сравнению с тем что было до этого. Вот так то. |
|
# kotik | |
Ну я это в принципе испытывал но не долго у меня получалось что не 9 из 10, а к примеру 5 выиграл фаворит,2возврат,3аутсайдер…надо попробовать
|
|
# mihailro | |
Какие возвраты имеются в виду? Когда ф1(0) ?
Или когда БК обменяется ставку? Не спиздеть, за прошлую неделю сделал около 200 ставок, было всего 2 отмены. Причем мне тупо повезло, по одной ставке я выиграл на одном плече, а у второй ставке была отмена в 2 БК. Я имею ввиду кэфы 1.5 и меньше. По ним имеет смысл делать перевес вилки в сторону фаворита. Если кеф например 2.02 и 2.02 то лучше поставить как советует калькулятор. |
|
# Xopollluu | |
Где то пару недель назад тоже допёр до этого, но ещё не пробовал.
Теперь обязательно попробую. |
|
# Xopollluu (отредактировано ) | |
@mihailro: Я имею ввиду кэфы 1.5 и меньше mihailro прав при таком кэфе около 70% выигрывает фаворит. |
|
# alllardyce | |
Мысль не самая плохая, но есть один нюанс
у меня 50-60% вилок с кэфами в районе 2. Кроме того, при кэфе 1.5 и ниже очень небольшой плюс от перевеса в сторону фаворита. При соотношении кэфов 1.5 и 3.2 (2% вилка) дополнительный доход в .5 процента в сторону фаворита заставляет почти полностью отказаться от дохода в случае победы аутсайдера. |
|
# kotik | |
да всё это конечно интересно только вот я всегда когда сливаю счёт,то ставлю на кэф меньше 2,вот и делайте выводы…
|
|
# kotik | |
а вообще это известная стратегия,прежде чем вилковать о с ней можно было и ознакомиться на различных вилочных сайтах-это вилка с перевесом называется)))
|
|
# nivedano (отредактировано ) | |
@mihailro: В 1 же случае когда пройдет ставка не фаворита, а другого участника с бОльшим кэфом, вы просто останетесь по нулям. а какой смысл по низкому кефу ставить больше? вероятность то выполнения исхода не увеличивается если с 1 лишнего евро я буду иметь менее 50 евроцентиков лишних то я не вижу большой выгоды, разве что на большом промежутке времени это станет заметнее. сам я перегружаю в случае, когда мне не хочется, чтобы в какую то контору сыграло, и если сыграет – так пусть и денежек больше будет)) |
|
# mihailro | |
Повторюсь, каждый вилкует как хочет.
При применении данной стратегии мой доход за неделю вырос на 30% Это лично у меня. Тут дело не в одной двух ставках. Когда сделаете несколкьо сот ставок, потом станет видно. Проверяйте! |
|
# alllardyce | |
При кэфе 1.5 +25% дохода достигаются за счет жертвования 80-90% дохода с другой стороны, то есть 30% – это предел роста доходов за счет этой стратегии. При меньших кэфах прирост дохода еще меньше. При этом ты явно не во всех ставках делаешь такой перекос. Следовательно, +30% образовались не за счет этой стратегии. Да и очевидно, что неделя – слишком короткий срок для каких-то выводов.
Но идея сама по себе вполне хорошая, я делаю так, как nivedano, несколько увеличиваю прибыль в ту сторону, в которую не хочу перехода денег. Привычка с отмывания бонусов осталась ) |
|
# nivedano | |
ещё вот какое-то у меня убеждение что в пинакле далеко не дураки сидят, из всех контор самый большой минус у меня именно в пинке, и как-то иногда стараюсь плечо с перекосом поменьше туды втыкать, ибо вонзится)
|
|
# Xopollluu (отредактировано ) | |
Конечно там не дураки сидят, они знают чем правильней оценят событие тем больше прибыли принесут. Из-за этого вилочников и не выгоняют т.к. они им приносят хорошую прибыль. А в конторах где дают завышеные кэфы из них и выгоняют: режут максы, блокирывают счёт. Они понимают что при долгой игре вилочника он будет в плюсе.
|
|
# mihailro | |
Такая же хрень.
Даже, БФ, 188, и то там бабки оседают. А из БФ только один раз вывод заказывал, потому что там процентов 40 от банка осело. Все остальное время бабки там остаются. |
|
# alllardyce | |
@nivedano: ещё вот какое-то у меня убеждение что в пинакле далеко не дураки сидят, из всех контор самый большой минус у меня именно в пинке, и как-то иногда стараюсь плечо с перекосом поменьше туды втыкать, ибо вонзится) Пиннакл у меня – единственная минусовая контора. Я туда уже точно больше десятки залил. Молодцы! |
|
# nivedano (отредактировано ) | |
давайте накатаем им коллективное пожелание от участников нашегоо форума сделать 10% cash moneyback)
даже можно в виде 100x бонуса, потому что один X мы его сольём)) в казявке же у них есть 8 процентный возврат! |
|
# kotik | |
…?..я из пинки вообще ещё не выводил,все туда прет…наверное временное явление.
|
|
# lvz | |
@mihailro: Во время постановки вилок, во время расчета на калькуляторе, делайте перевес в сторону фаворита. Плохой совет. По сути, ты просто ставишь прибыль с вилки на фаворита. Если твой доход вырос, то можешь просто ставить на фаворитов без всяких вилок:) |
|
# Dikiy_ | |
На самом деле на большом промежутке времени нет никакой разницы в сторону какого кэфа смещать прибыль. Маленькие кэфы играют чаще, но “дополнительный” доход с них маленький, большие кэфы играют реже, но перекос в их сторону дает при выигрыше большой “дополнительный” доход, так что в целом равновесие сохраняется.
Есть смысл делать перекос в сторону переоцененного плеча, но тут уже надо определять какое плечо переоценено и на сколько, короче трата времени и лишние заморочки, мне так кажется. |
|
# mihailro | |
Плохой совет. По сути, ты просто ставишь прибыль с вилки на фаворита. Если твой доход вырос, то можешь просто ставить на фаворитов без всяких вилок:) Ты видно не понял суть просто. Если из 10 вилок в 9 случаях выиграет фаворит, то в этих 9 случаях я получу двойную прибыль с вилок. В одном случае я вообще останусь при своих (по нулям) В случае если просто ставить на фаворита (без вилок) то в 1 из 10 случаев случится осечка, и ты останешься без денег вообще. В то время как при вилковании ты просто останешься при своих, ничего не потеряв. Я никого не призываю работать по этой тактике. Я просто высказал свою методику работы. Кто хочет воспользуется. Я сам ей пользуюсь лишь если фаворит действительно явный, кэф менее 1.5 И повторюсь, за неделю при использовании данной тактики профит вырос на 30% шутка ли. |
|
# Dikiy_ | |
Если из 10 вилок в 9 случаях выиграет фаворит, то в этих 9 случаях я получу двойную прибыль с вилок. Вот и нифига не двойную, в том-то и дело! Если общая сумма ставки на вилку фиксированная, то при смещении прибыли в сторону меньшего кэфа, эта прибыль увеличивается не в два раза, а гораздо меньше, посмотри хоть на калькуляторе. Вот если макс на большом кэфе ограничен, а на маленьком нет, то тогда можно делать скос на маленький кэф, но при этом общая сумма на вилку тоже возрастает |
|
# Алекоф | |
mihailro
У тебя явно нелады с арифметикой. Если бы фаворит выигрывал в 9 случаях из 10 даже с кефом 1.2, тебе это давало огромный плюс без всякого вилкования! Ставь себе тупо на фаворитов и получай 1,2*0,9-1= +8% с оборота! |
|
# mihailro | |
ну что поделать, школа была давно, многое подзабылось :))
Пускай 4 из 5 выигрывает, все равно профит больше будет. |
|
# lvz | |
@mihailro: И повторюсь, за неделю при использовании данной тактики профит вырос на 30% шутка ли. Dikiy_ хорошо все разжевал. Вообще, если на ровном месте видишь рост профита 30%, ищи ошибку в расчетах) |
|
# lvz | |
@mihailro: Пускай 4 из 5 выигрывает, все равно профит больше будет Повторюсь, ты просто ставишь прибыль с вилки на фаворита. Неделя +30%, следующая -70% – это нормально. |
|
# mihailro | |
Ну, минус то наврятли будет, по сравнению с тем что было раньше.
Видите ли, фавориты побеждают в разы чаще. Даже если из 5 ставок выиграет 4 (а в одной я останусь без профита с вилки) Я все равно буду в плюсе. Допустим каждая вилка дает 1% профита. При обычном раскладе я получаю прибыль 5% В случае если фаварит побеждает 4 раза, то я получу 8% Так как в 4 случаях перевес вилки на фаворита будет в 2 раза И один раз останусь без прибыли вообще. Это грубый подсчет, но думаю вы поняли. |
|
# lvz | |
_@Dikiy__: Если общая сумма ставки на вилку фиксированная, то при смещении прибыли в сторону меньшего кэфа, эта прибыль увеличивается не в два раза, а гораздо меньше, посмотри хоть на калькуляторе. |
|
# lvz | |
@mihailro: Это грубый подсчет, но думаю вы поняли. Пересчитай с калькулятором, сразу поймешь где ошибся. |
|
# Алекоф | |
Центровка на явного фаворита прибавит максимум 20-30% профита в случае победы фаворита. 4 матча выиграешь, 1 проиграешь и оно то на то и выйдет!
|
|
# mihailro | |
Считал уже. Пока пальцем не тыкнешь не пойму.
|
|
# mihailro | |
Центровка на явного фаворита прибавит максимум 20-30% профита в случае победы фаворита. 4 матча выиграешь, 1 проиграешь и оно то на то и выйдет! Речь идет не о простых ставках, а о вилках. 1 проиграный матч ничего не пренесет. Зато 4 остальных дадут двойную прибыль по вилкам. |
|
# lvz | |
Возьмем 5% вилку, один конец 1.4, второй 4.2. общая ставка 100 уе.
Смещаем всю прибыль на 1.4, получается +6.67 Смещаем всю прибыль на 4.2 получается +19.99 Так понятно? |
|
# mihailro | |
Ну все правильно. 4 ставки с прибылью 6.67
Одна ставка без прибыли, итого 26,28%%%%%% А если ставить по 5% то получит 5*5=25 |
|
# lvz | |
кэф 1.4 это вероятность 71%, то есть из 10 ставок 7 выиграют, а 3 проиграют.
|
|
# mihailro | |
7*6.67 = 53.69 даже при таком коэфициенте.
5*10 = 50 То есть даже при таком кэфе прибыль очевидна. Я уже не говорю какая будет прибыль при кэфах менее 1.4 |
|
# lvz | |
@mihailro: 7*6.67 = 53.69??? |
|
# Алекоф | |
Да что же все таки у тебя с арифметикой? 7*6,67=46,69 и это по-моему меньше 50!
|
|
# mihailro | |
Смещаем всю прибыль на 1.4, получается +6.67Смещаем всю прибыль на 4.2 получается +19.99 А по моему перевес в сторону 1.4составляет не 6.67 а больше. А именно 7 |
|
# lvz | |
@mihailro: Смещаем всю прибыль на 4.2 получается +19.99 А по моему перевес в сторону 1.4составляет не 6.67 а больше. А именно 7 Местным калькулятором считаешь? 1.4-75уе 4.2-25уе перевес в сторону 1.4: 1.4-76.19уе 4.2-23.81 ты видимо считаешь: 1.4-80уе 4.2-25уе (общее 105) |
|
# lvz | |
Я про это и говорил, ты просто прибыль с этой вилки 5уе ставишь на фаворита 1.4 и получаешь либо 7, либо при проигрыше 0.
|
|
# alllardyce (отредактировано ) | |
Здесь уже четко сказали – фактически ты ставишь прибыль с вилки на фаворита и выигрываешь вместе с ним. Довольно рискованное занятие
Ах да, и вилка 1.4-4.2 – это 6% вилка, таких бывает немного. |
|
# drheavy | |
Dikiy_ всё описал абсолютно точно. Если представить, что все плечи у вилки переоценены одинаково, то куда ставить – совершенно неважно, на дистанции будет одинаково. Но при большом различии кэфов в разных плечах (например, 1.3 и 5) сильнее переоценён скорей всего будет аутсайдер, так что в среднем чуть-чуть выгодней ставить на него, а не на фаворита
|
|
# nivedano | |
ещё расскажу один суперсекрет)
когда видишь вилку с маленькой прибылью, недостойной того, чтобы оторвать попу со стула можно выставить в сторону фаворита (или по мнению) так, чтобы при одном исходе был двойной плюс, а во второй при своих. |
|
# drheavy | |
Это разве что психологически кому-то помогут такие манипуляции)) И если поставить в сторону фаворита, то плюс будет не двойной, а меньше, так что если уж хочется, чтоб вилка выглядела весомее, лучше выставлять на аута.
|
|
# nivedano (отредактировано ) | |
да один икс не помогут на самом деле.
два раза попу оторвал, один раз выиграл, другой проиграл, то же самое, что и не поднимал)) прямо стишок получилсо |
|
# vitarv | |
@mihailro: От меня не убудет, а вот я помогу. Во время постановки вилок, во время расчета на калькуляторе, делайте перевес в сторону фаворита. Если фаворит выиграет 9 матчей из 10, то ваша прибыль увеличится почти в 2 раза по сравнению с теми процентами что отображены на сайте. В 1 же случае когда пройдет ставка не фаворита, а другого участника с бОльшим кэфом, вы просто останетесь по нулям. При том что я вилкую несколько месяцев до этого дошел только недавно. Раньше все время выставлял макс в одной конторе, кальк. расчитывал ставку в другой, при этом небольшой выигрыш был при любом исходе. А в последнее время я нашарил это. Перевес в сторону фаворита. Подвел итоги, за неделю доход вырос на 30% по сравнению с тем что было до этого. Вот так то. А что делаешь, когда в одной букмекерской конторе ставку уже приняли, а в другой уменьшился кф. и положительной вилки уже нет? |
|
# dust777 | |
Ставь хотябы нулевую или с небольшим минусом, если не хочешь рисковать.И ещё один вариант лови в лайфе на другое плечо.
|
|
# vitarv | |
@dust777: Ставь хотябы нулевую или с небольшим минусом, если не хочешь рисковать.И ещё один вариант лови в лайфе на другое плечо. Нулевую ставить на фаворита? В лайфе – это будет ну сильно драйвово!!! |
|
# dust777 | |
закрывать второе плечо с нулевым выходом или с небольшим минусовым.
|
|
# nivedano | |
лови в лайфеналовились уже) много голов видели в первые несколько минут) не вариант это |